{"id":27131,"date":"2026-09-07T10:13:10","date_gmt":"2026-09-07T10:13:10","guid":{"rendered":"https:\/\/yicenprecision.com\/?p=27131"},"modified":"2026-09-07T10:13:15","modified_gmt":"2026-09-07T10:13:15","slug":"vergleich-zwischen-mastercam-und-solidcam","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/yicenprecision.com\/de\/vergleich-zwischen-mastercam-und-solidcam\/","title":{"rendered":"Mastercam vs. SolidCAM vs. Fusion 360 vs. hyperMILL: Vergleich von CAM-Software f\u00fcr die CNC-Programmierung und -Simulation"},"content":{"rendered":"<p class=\"wp-block-paragraph\">Ein Vergleich von CAM-Plattformen anhand der Funktionen zur Werkzeugweggenerierung bringt selten Klarheit. Alle vier hier behandelten Systeme erzeugen gute Werkzeugwege, unterst\u00fctzen die mehrachsige Bearbeitung und verf\u00fcgen \u00fcber eine Simulationsfunktion. Die Entscheidungen, die tats\u00e4chlich den Unterschied ausmachen, sind struktureller Natur: ob die CAM-Software in Ihrem CAD-System integriert ist oder separat l\u00e4uft, wer Ihre Postprozessoren wartet, wie gr\u00fcndlich die Software den Code \u00fcberpr\u00fcft, bevor er an die Maschine weitergeleitet wird, und was mit Ihren Lizenzen und Bibliotheken geschieht, falls Sie einmal wechseln m\u00f6chten.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">In diesem Vergleich werden Mastercam, SolidCAM, Autodesk Fusion 360 und hyperMILL anhand dieser Kriterien unter die Lupe genommen. Er wurde aus der Perspektive eines Fertigungsunternehmens verfasst, das t\u00e4glich Bauteile programmiert, und nicht aus der Sicht eines Anbieters, was bedeutet, dass die Schw\u00e4chen aller vier Programme benannt werden.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table class=\"has-fixed-layout\"><thead><tr><td><strong>Plattform<\/strong><\/td><td><strong>Architektur<\/strong><\/td><td><strong>Am st\u00e4rksten bei<\/strong><\/td><td><strong>Beste Passform<\/strong><\/td><\/tr><\/thead><tbody><tr><td><strong>Mastercam<\/strong><\/td><td>Standalone-CAD\/CAM-Software mit einer integrierten Version f\u00fcr SolidWorks<\/td><td>Umfang der Maschinenunterst\u00fctzung, Post-\u00d6kosystem, verf\u00fcgbare Fachkr\u00e4fte<\/td><td>Allgemeine Auftragsfertigungsbetriebe, die auf vielen Maschinen unterschiedliche Auftr\u00e4ge bearbeiten<\/td><\/tr><tr><td><strong>SolidCAM<\/strong><\/td><td>Integriert in SolidWorks, Inventor und Solid Edge<\/td><td>Workflow in einem einzigen Fenster und automatisierte Vorbearbeitungsparameter<\/td><td>Betriebe, die einheitlich auf ein CAD-System umgestellt haben und eine einheitliche Programmierung w\u00fcnschen<\/td><\/tr><tr><td><strong>Fusion 360<\/strong><\/td><td>Cloud-vernetztes integriertes CAD\/CAM<\/td><td>Geringe Einstiegskosten, bearbeitbare Beitr\u00e4ge, schnelle Einarbeitung<\/td><td>Kleine Werkst\u00e4tten, Prototypenbau, Produktteams, die ihre eigenen Teile programmieren<\/td><\/tr><tr><td><strong>hyperMILL<\/strong><\/td><td>Als eigenst\u00e4ndige Anwendung mit hyperCAD-S oder integriert in SolidWorks und Inventor<\/td><td>Simultane 5-Achsen-Simulation und Simulation auf NC-Code-Ebene<\/td><td>Luft- und Raumfahrt, Formen- und Werkzeugbau, Medizintechnik sowie komplexe 5-Achsen-Bearbeitung<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Um es in einem Satz zusammenzufassen: Mastercam eignet sich f\u00fcr Vielseitigkeit, SolidCAM f\u00fcr Standardisierung, Fusion 360 f\u00fcr kosteng\u00fcnstige L\u00f6sungen und kleine Teams und hyperMILL f\u00fcr komplexe Aufgaben. Dabei handelt es sich eher um Tendenzen als um feste Regeln, und in den folgenden Abschnitten wird erl\u00e4utert, wo die jeweiligen Grenzen liegen.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Die Architektur ist die erste wirkliche Entscheidung<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Entscheiden Sie vor jedem Werkzeugwegvergleich, ob Sie die CAM-Funktionen in Ihrer CAD-Umgebung integrieren oder separat davon nutzen m\u00f6chten. Diese Entscheidung wirkt sich st\u00e4rker auf den t\u00e4glichen Arbeitsablauf aus als jede einzelne Funktion.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>Integriertes CAM<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">SolidCAM l\u00e4uft innerhalb von SolidWorks, Autodesk Inventor und Siemens Solid Edge. Das Modell und die Programmierung werden im selben Fenster angezeigt, sodass eine Konstruktions\u00e4nderung den CAM-Auftrag ohne Exportschritt aktualisiert. F\u00fcr einen Fertigungsbetrieb, dessen Kunden ausschlie\u00dflich native Dateien aus einem einzigen CAD-System \u00fcbermitteln, beseitigt dies eine wiederkehrende Quelle von Reibungsverlusten und Versionsverwirrung.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der Preis daf\u00fcr ist die Abh\u00e4ngigkeit. Ihr CAM-System ist an eine CAD-Lizenz gebunden, die Sie ebenfalls aufrechterhalten m\u00fcssen, und wenn ein Kunde ein Modell aus einem anderen System \u00fcbermittelt, muss dieses erst konvertiert werden, bevor es genutzt werden kann.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>Standalone-CAM<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Mastercam fungiert als eigenst\u00e4ndige CAD\/CAM-Umgebung und importiert Dateien aus nahezu allen g\u00e4ngigen Formaten. Ein Auftragsfertiger, der Dateien von Dutzenden von Kunden erh\u00e4lt, profitiert von dieser Neutralit\u00e4t, und Programmierer werden nicht behindert, wenn keine CAD-Lizenz verf\u00fcgbar ist. Mastercam bietet au\u00dferdem eine integrierte Version an, die innerhalb von SolidWorks l\u00e4uft \u2013 f\u00fcr Betriebe, die beides nutzen m\u00f6chten.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der Nachteil ist ein zus\u00e4tzlicher \u00dcbersetzungsschritt und eine zweite Modellierungsumgebung, in die man sich erst einarbeiten muss. Das Korrigieren oder Anpassen importierter Geometrie in einem CAM-System ist zwar m\u00f6glich, aber selten so komfortabel wie die Bearbeitung eines nativen Modells.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>Mit der Cloud verbunden<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Fusion 360 vereint CAD, CAM und Simulation in einem Abonnementprodukt mit integriertem Cloud-Speicher und integrierten Funktionen f\u00fcr die Zusammenarbeit. Das eignet sich besonders f\u00fcr verteilte Teams und senkt die Einstiegsh\u00fcrde f\u00fcr Ingenieure, die dasselbe Bauteil konstruieren und programmieren. Es wirft jedoch auch Fragen auf, die Hersteller ernst nehmen, darunter die Datenhoheit, die Vertraulichkeit von Kundendaten und die Frage, was passiert, wenn die Verbindung ausf\u00e4llt. Auf diese Fragen gibt es Antworten, doch sie m\u00fcssen gekl\u00e4rt werden, bevor sich ein Betrieb festlegt.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Ein ehrlicher Vergleich von Schruppstrategien<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Jeder Anbieter vermarktet eine eigene, charakteristische Schrupptechnologie. Mastercam bietet \u201eDynamic Motion\u201c, SolidCAM \u201eiMachining\u201c, Fusion 360 \u201eAdaptive Clearing\u201c und hyperMILL sein \u201eMAXX Machining\u201c-Paket.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Wichtig zu verstehen ist, dass diese Verfahren zur selben Familie geh\u00f6ren. Bei allen wird der Eingriffswinkel des Werkzeugs in etwa konstant gehalten, es wird eine gro\u00dfe axiale Schnitttiefe bei geringer radialer Breite verwendet, und die Bahn wird durch Ecken herumgef\u00fchrt, anstatt direkt in diese hineinzudrehen. Die physikalischen Grundlagen sind dieselben. Der Unterschied besteht darin, inwieweit die Software die Auswahl der Parameter f\u00fcr Sie \u00fcbernimmt.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">SolidCAM hat hier den gr\u00f6\u00dften Vorteil, da iMachining einen Technologie-Assistenten enth\u00e4lt, der Vorsch\u00fcbe, Drehzahlen und Schrittweiten anhand der Eingaben zu Material, Werkzeug und Maschine berechnet, anstatt diese Aufgabe dem Programmierer zu \u00fcberlassen. In einem Betrieb, in dem mehrere Personen programmieren und die Ergebnisse voneinander abweichen, ist diese Konsistenz von gro\u00dfem Wert. In einem Betrieb mit einem erfahrenen Programmierer, der bereits \u00fcber bew\u00e4hrte Parameters\u00e4tze verf\u00fcgt, ist der Nutzen hingegen geringer.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Unabh\u00e4ngig davon, welche Plattform Sie verwenden \u2013 entscheidend f\u00fcr das Ergebnis sind die zugrunde liegenden Prinzipien: leichtes radiales Eingriffsverhalten, volle Spantiefe, konstanter Eingriff in den Ecken und eine auf die radiale Spanabtragung korrigierte Vorschubgeschwindigkeit. Unser Leitfaden zu <a href=\"https:\/\/yicenprecision.com\/de\/hochgeschwindigkeits-cnc-frasen\/\">Hochgeschwindigkeits-CNC-Fr\u00e4sen<\/a> behandelt die Berechnungen, die diesen Strategien zugrunde liegen, einschlie\u00dflich der Frage, warum der Vorschub zunehmen muss, wenn der Stepover abnimmt.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">F\u00fcr alle vier gilt ein praktischer Hinweis: Aggressives Schruppen belastet Spindeln und Halter erheblich. Bei einer \u00e4lteren oder leichteren Maschine ist die Maschine selbst der begrenzende Faktor und nicht die Software \u2013 und der Kauf eines CAM-Pakets \u00e4ndert daran nichts.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Mehrachsenf\u00e4higkeit<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Alle vier Modelle bew\u00e4ltigen 3-Achsen- und 3+2-Achsen-Bearbeitungen souver\u00e4n. Unterschiede zeigen sich bei der simultanen 5-Achsen-Bearbeitung.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table class=\"has-fixed-layout\"><thead><tr><td><strong>Plattform<\/strong><\/td><td><strong>Gleichzeitige 5-Achsen-Position<\/strong><\/td><td><strong>Praktischer Hinweis<\/strong><\/td><\/tr><\/thead><tbody><tr><td><strong>Mastercam<\/strong><\/td><td>Umfassendes Angebot an mehrachsigen L\u00f6sungen f\u00fcr Fr\u00e4s-, Dreh- und Fr\u00e4s-Dreh-Bearbeitungen<\/td><td>Umfassende Maschinen- und Konfigurationsunterst\u00fctzung f\u00fcr unterschiedlichste Anlagen<\/td><\/tr><tr><td><strong>SolidCAM<\/strong><\/td><td>Vollst\u00e4ndige simultane 5-Achsen-Bearbeitung innerhalb der integrierten Umgebung<\/td><td>Sinnvoller Aufr\u00fcstungsweg f\u00fcr Betriebe, die von 3-Achsen- auf 5-Achsen-Bearbeitung umsteigen<\/td><\/tr><tr><td><strong>Fusion 360<\/strong><\/td><td>Erh\u00e4ltlich \u00fcber eine zus\u00e4tzliche Bearbeitungserweiterung<\/td><td>Das ist m\u00f6glich, allerdings ver\u00e4ndert die Erweiterung den Kostenvergleich<\/td><\/tr><tr><td><strong>hyperMILL<\/strong><\/td><td>Spezielle Strategien, darunter Laufrad-, Schaufel- und Rohrpakete<\/td><td>Die beste L\u00f6sung f\u00fcr wirklich komplexe 5-Achsen-Geometrien<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ein Betrieb, der noch nie mit 5-Achs-Bearbeitung gearbeitet hat, untersch\u00e4tzt oft einen Punkt. Das Schwierigste ist nicht die Erstellung der Werkzeugbahn. Es geht vielmehr um die Kollisionsvermeidung im gesamten Maschinenarbeitsbereich, die Reichweite und Ausrichtung des Werkzeugs sowie die Aufspannung, die daf\u00fcr sorgt, dass das Werkst\u00fcck aus jedem erforderlichen Winkel zug\u00e4nglich bleibt. Eine Software, die diese Aspekte gut bew\u00e4ltigt, ist mehr wert als eine Software mit einer l\u00e4ngeren Liste an Strategien.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Aus diesem Grund h\u00e4ngen auch die Wahl der Maschine und die Wahl der Software zusammen. Unser Vergleich von <a href=\"https:\/\/yicenprecision.com\/de\/5-achsen-vs-3-achsen-cnc-bearbeitung\/\">5-Achsen- und 3-Achsen-CNC-Bearbeitung<\/a> erl\u00e4utert, wo sich die zus\u00e4tzliche Leistungsf\u00e4higkeit bei realen Bauteilen bezahlt macht \u2013 eine Frage, die vor jeder CAM-Bewertung gestellt werden sollte.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Simulation: Drei verschiedene Dinge, die unter einem Begriff zusammengefasst werden<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Jedes CAM-Paket wirbt mit Simulationsfunktionen, wobei diese Angaben sehr unterschiedliche Leistungsmerkmale abdecken. Diese voneinander abzugrenzen, ist das Sinnvollste, was ein K\u00e4ufer w\u00e4hrend einer Evaluierung tun kann.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table class=\"has-fixed-layout\"><thead><tr><td><strong>Stufe<\/strong><\/td><td><strong>Was damit \u00fcberpr\u00fcft wird<\/strong><\/td><td><strong>Was es nicht fangen kann<\/strong><\/td><\/tr><\/thead><tbody><tr><td><strong>\u00dcberpr\u00fcfung des Werkzeugwegs<\/strong><\/td><td>Materialabtrag gegen\u00fcber dem Modell, Rillen und unbearbeitetes Material<\/td><td>Irgendetwas \u00fcber die Maschine oder den geposteten Code<\/td><\/tr><tr><td><strong>Maschinensimulation<\/strong><\/td><td>Kollisionen mit Vorrichtungen, Halterungen, dem Tisch und dem Maschinengestell sowie mit Achsbegrenzungen<\/td><td>Vom Postprozessor verursachte Fehler<\/td><\/tr><tr><td><strong>NC-Code-Simulation<\/strong><\/td><td>Das ver\u00f6ffentlichte Programm, interpretiert \u00fcber einen virtuellen Controller<\/td><td>Physikalische Ereignisse wie ein Verrutschen der Werkst\u00fcckspannung oder Materialschwankungen<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Auf der dritten Ebene wird der Unterschied zwischen den Plattformen wirtschaftlich relevant. Zwischen CAM und Steuerung befindet sich ein Postprozessor, und Fehler, die dort entstehen, bleiben bei jeder auf der CAM-Seite durchgef\u00fchrten Pr\u00fcfung unbemerkt. Eine falsche Werkzeugl\u00e4ngenkorrektur, die falsche Bearbeitungsebene vor einem gedrehten Arbeitsgang und eine durch das Werkst\u00fcck gef\u00fchrte Eilgangbewegung \u2013 all dies besteht zwar die Werkzeugwegpr\u00fcfung, f\u00fchrt aber dennoch zu einem Maschinenabsturz.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">hyperMILL st\u00fctzt seine Funktionen zur virtuellen Bearbeitung auf die Simulation der tats\u00e4chlichen NC-Ausgabe und nicht auf den internen Werkzeugweg \u2013 dies ist ein echter architektonischer Unterschied und keine reine Marketingma\u00dfnahme. Mastercam bietet Maschinensimulationen auf Basis kinematischer Modelle. Viele Betriebe, die hochwertige Werkst\u00fccke bearbeiten, setzen neben ihrer CAM-Software auch unabh\u00e4ngige Verifizierungssoftware ein, was ein sinnvoller Ansatz ist, wenn die Werkst\u00fccke dies rechtfertigen.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Da die Begriffe branchenweit recht locker verwendet werden, lohnt es sich, die jeweiligen Funktionen der einzelnen Stufen zu verstehen, bevor man die Angaben der Anbieter vergleicht. Unser Leitfaden zu <a href=\"https:\/\/yicenprecision.com\/de\/cnc-bearbeitung-mit-digital-twin\/\">Digitale Zwillinge und CNC-Bearbeitungssimulation<\/a> legt die Unterschiede dar und erl\u00e4utert, in welchen F\u00e4llen eine \u00dcberpr\u00fcfung die Ergebnisse ver\u00e4ndert und nicht nur das Vertrauen st\u00e4rkt.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Postprozessoren \u2013 das entscheidende Kriterium f\u00fcr die Produktionsleistung in der Fertigung<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Postprozessoren finden weniger Beachtung als Werkzeugwegfunktionen und verursachen mehr Probleme. Der Postprozessor \u00fcbersetzt die CAM-Ausgabe in die spezifische Sprache Ihrer Steuerung, und ein Postprozessor, der die meisten Situationen korrekt bew\u00e4ltigt, aber einen Festzyklus falsch verarbeitet, kostet mehr Zeit, als durch etwaige Vorteile beim Werkzeugweg wieder wettgemacht werden kann.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die vier Plattformen unterscheiden sich in diesem Punkt erheblich:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Mastercam verf\u00fcgt \u00fcber eine seit langem etablierte Post-Bibliothek und ein gro\u00dfes H\u00e4ndlernetzwerk, das Post-Programme entwickelt und pflegt. Bei einer ungew\u00f6hnlichen Steuerung oder einer Maschine mit Sonderausstattungen stellt die Tiefe dieses \u00d6kosystems einen praktischen Vorteil dar.<\/li>\n\n\n\n<li>SolidCAM liefert und wartet die Postprozessoren \u00fcber seinen eigenen Vertriebskanal, wobei die Entwicklung vom Anbieter und seinen Partnern \u00fcbernommen wird.<\/li>\n\n\n\n<li>Fusion 360 verwendet ein offenes, skriptbasiertes Post-Format, das ein versierter Anwender lesen und bearbeiten kann und das durch eine umfangreiche \u00f6ffentliche Bibliothek unterst\u00fctzt wird. Betriebe, die ihre eigenen Posts selbst verwalten m\u00f6chten, sch\u00e4tzen dies sehr. Betriebe, die diese M\u00f6glichkeit nicht haben, sind weiterhin auf die Hilfe Dritter angewiesen.<\/li>\n\n\n\n<li>hyperMILL-Beitr\u00e4ge werden vom Anbieter entwickelt und stehen im Einklang mit dessen Fokus auf hochwertige Maschinenkonfigurationen.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Vor dem Kauf sollten Sie jedem Anbieter zwei Fragen stellen. Wer entwickelt die Steuerung f\u00fcr meine spezifische Maschine und Steuerung, und was kostet es, wenn ich in zwei Jahren eine weitere Maschine hinzuf\u00fcge? Vage Antworten auf diese Fragen lassen mit gro\u00dfer Sicherheit zuk\u00fcnftige Frustrationen erwarten.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Das Verhalten der Pfosten steht zudem in Wechselwirkung mit den Abl\u00e4ufen in der Fertigung, insbesondere mit Arbeitsvers\u00e4tzen und der Bezugspunktstrategie. Unser Leitfaden zu <a href=\"https:\/\/yicenprecision.com\/de\/einrichtung-einer-cnc-maschine\/\">Einrichtung einer CNC-Maschine<\/a> behandelt die Vorgehensweisen, die ein korrekt verfasster Beitrag unterst\u00fctzen soll.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Lizenzierung, Kostenstruktur und die Kosten f\u00fcr sp\u00e4tere \u00c4nderungen<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ver\u00f6ffentlichte Listenpreise sind in diesem Markt nur begrenzt verf\u00fcgbar. Die Preise f\u00fcr Mastercam, SolidCAM und hyperMILL werden in der Regel \u00fcber Wiederverk\u00e4ufer angeboten und variieren je nach Modul, Lizenztyp und Region, w\u00e4hrend Fusion 360 auf der Grundlage ver\u00f6ffentlichter Abonnementstufen verkauft wird, wobei Erweiterungen separat in Rechnung gestellt werden. Da jede in einem Artikel genannte konkrete Zahl irgendwo falsch sein wird, ist ein struktureller Vergleich sinnvoller als ein numerischer.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Vier Kostenfaktoren spielen eine Rolle:<\/p>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li>Lizenzmodell. Bei diesen Anbietern gibt es sowohl unbefristete Lizenzen mit j\u00e4hrlicher Wartung als auch Abonnementmodelle, wobei sich die Konditionen \u00e4ndern k\u00f6nnen. Erkundigen Sie sich direkt nach den aktuellen Optionen, anstatt sich auf allgemeine Beschreibungen zu verlassen.<\/li>\n\n\n\n<li>Module. Mehrachsige Bearbeitung, Fr\u00e4s-Dreh-Kombination, Drahterodieren und fortschrittliche Simulation werden h\u00e4ufig separat erworben. Ein einfacher Vergleich zwischen den Plattformen ist irref\u00fchrend, sofern nicht auf beiden Seiten derselbe Funktionsumfang enthalten ist.<\/li>\n\n\n\n<li>Entwicklung von Postprozessoren. Wird in der Regel pro Kombination aus Maschine und Steuerung berechnet und bei der Budgetplanung leicht \u00fcbersehen.<\/li>\n\n\n\n<li>Die Kosten f\u00fcr sp\u00e4tere Umstellungen. Dies ist der gr\u00f6\u00dfte und am wenigsten sichtbare Kostenpunkt. Die Migration von CAM bedeutet, dass Programmierer umgeschult, Werkzeug- und Maschinenbibliotheken neu aufgebaut, Post-Prozessoren neu entwickelt und w\u00e4hrend der \u00dcbergangsphase Produktionsausf\u00e4lle in Kauf genommen werden m\u00fcssen. \u00c4ltere Programme lassen sich in der Regel nicht \u00fcbertragen.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dieser letzte Punkt sollte die Entscheidung st\u00e4rker beeinflussen als sonst \u00fcblich. Wenn man Software f\u00fcr die derzeitigen Arbeitsabl\u00e4ufe kauft, ohne zu ber\u00fccksichtigen, wo der Betrieb in drei Jahren stehen wird, erzwingt dies eine Migration, die weitaus mehr kostet als die urspr\u00fcngliche Lizenzdifferenz.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Verf\u00fcgbarkeit von ausgebildeten Programmierern<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ein Kriterium, das in Funktionsvergleichen selten zur Sprache kommt, in der Praxis jedoch oft ausschlaggebend ist. Mastercam wird an Fachhochschulen und in Ausbildungsprogrammen, insbesondere in Nordamerika, h\u00e4ufig unterrichtet, sodass es eine gro\u00dfe Zahl von Zerspanungsfachkr\u00e4ften gibt, die bereits mit dem Programm vertraut sind. Ein Betrieb, der einen Programmierer einstellen kann, der keine Einarbeitung in die Plattform ben\u00f6tigt, hat einen echten betrieblichen Vorteil.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Fusion 360 hat sich durch seine Pr\u00e4senz im Bildungsbereich und bei Hobbyanwendern eine \u00e4hnlich breite Nutzerbasis unter den Neueinsteigern in der Branche aufgebaut, auch wenn diese Vertrautheit oft nicht das Niveau erreicht, das f\u00fcr die Programmierung in der Produktion erforderlich ist.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">SolidCAM und hyperMILL verf\u00fcgen \u00fcber einen geringeren Bestand an geschulten Fachkr\u00e4ften, was in manchen Regionen eine gr\u00f6\u00dfere Rolle spielt als in anderen. Wenn Sie vorhaben, Programmierer einzustellen, anstatt sie intern auszubilden, sollten Sie sich vor Ihrer Entscheidung \u00fcber die \u00f6rtlichen Gegebenheiten informieren. Wenn Sie Mitarbeiter intern ausbilden, hat dieses Kriterium deutlich weniger Gewicht.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Die Wahl zwischen beiden<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Arbeiten Sie diese der Reihe nach durch, anstatt mit einer Auswahlliste von Produkten zu beginnen.<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Ermitteln Sie Ihre Einschr\u00e4nkung. Handelt es sich um die Programmierzeit, die Komplexit\u00e4t der Bauteile, die Konsistenz zwischen den Programmierern, die Maschinenvielfalt oder das Budget? Jeder dieser Punkte spricht f\u00fcr eine andere Plattform.<\/li>\n\n\n\n<li>Entscheiden Sie sich f\u00fcr die CAD-L\u00f6sung. Wenn alle Daten in einem einzigen CAD-Format vorliegen, ist eine integrierte CAM-L\u00f6sung attraktiv. Wenn die Dateien aus verschiedenen Quellen stammen, ist die Neutralit\u00e4t eines eigenst\u00e4ndigen Systems von gr\u00f6\u00dferem Wert.<\/li>\n\n\n\n<li>Planen Sie drei Jahre im Voraus. Wenn 5-Achs-Bearbeitung oder Fr\u00e4s-Dreh-Kombination auf der Roadmap stehen, pr\u00fcfen Sie diese M\u00f6glichkeiten bereits jetzt, anstatt eine Umstellung erst sp\u00e4ter zu planen.<\/li>\n\n\n\n<li>Testen Sie die Postprozessoren w\u00e4hrend der Testphase. Stellen Sie ein echtes Programm f\u00fcr Ihre konkrete Steuerung bereit und f\u00fchren Sie es aus, anstatt sich mit einer Demonstration auf einem generischen Rechner zufrieden zu geben.<\/li>\n\n\n\n<li>Testen Sie mit Ihrer eigenen schwierigen Aufgabe. Bei Anbietervorf\u00fchrungen wird Geometrie verwendet, die speziell auf die Software abgestimmt ist. Ihre derzeit schwierigste Aufgabe ist ein weitaus besserer Ma\u00dfstab.<\/li>\n\n\n\n<li>Vergleichen Sie Gleiches mit Gleichem. Ber\u00fccksichtigen Sie dabei alle Module, die zur Erreichung des Leistungsumfangs erforderlich sind, sowie die Nachentwicklung, Schulung und Wartung.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Was das bedeutet, wenn Sie bearbeitete Teile statt Software kaufen<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Wenn Sie Komponenten beschaffen, anstatt sich f\u00fcr eine CAM-L\u00f6sung zu entscheiden, spielt die Plattform, die Ihr Lieferant nutzt, eine geringere Rolle als die Art und Weise, wie er sie einsetzt. Es gibt drei Punkte, nach denen Sie fragen sollten, und bei keinem davon muss die Antwort einen Markennamen enthalten:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Verifizierungsstufe. Simuliert der Lieferant das hochgeladene Programm anhand eines Maschinenmodells oder \u00fcberpr\u00fcft er lediglich den Werkzeugweg? Dies wirkt sich nicht nur auf das Risiko des Lieferanten aus, sondern auch auf das Risiko einer Kollision mit Ihrem teuren Rohmaterial.<\/li>\n\n\n\n<li>Genauigkeit der Zykluszeiten. Auf CAM-Sch\u00e4tzungen basierende Angebote sind systematisch zu optimistisch, da CAM Faktoren wie Beschleunigung, Voraussteuerung oder Vorschubbegrenzung in Kurven nicht ber\u00fccksichtigt. Verifizierte Zykluszeiten f\u00fchren zu Lieferterminen, die eingehalten werden.<\/li>\n\n\n\n<li>Qualit\u00e4t des Design-Feedbacks. Ein Zulieferer, dessen Programmierumgebung Erreichbarkeits- und Kollisionsprobleme fr\u00fchzeitig aufzeigt, kann Sie bereits vor der endg\u00fcltigen Festlegung des Designs auf ein schwieriges Merkmal hinweisen \u2013 und nicht erst, nachdem das Erstmuster fehlgeschlagen ist.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Software ist eher ein Mittel zum Erreichen dieser Ergebnisse als das Ergebnis selbst. Unser \u00dcberblick \u00fcber die <a href=\"https:\/\/yicenprecision.com\/de\/cnc-bearbeitungsverfahren\/\">CNC-Bearbeitungsverfahren<\/a> erl\u00e4utert, wie ein Bauteil vom CAD-Modell zum fertigen Bauteil gelangt und an welchen Stellen Programmierentscheidungen das Endergebnis beeinflussen.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Die Entscheidung anhand der eigenen Arbeit treffen<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Es gibt keine allgemein beste CAM-Software, sondern nur diejenige, die f\u00fcr eine bestimmte Kombination aus Bauteilen, Maschinen, Mitarbeitern und Budget am besten geeignet ist. Ein Betrieb, der vielf\u00e4ltige Auftragsarbeiten auf vielen verschiedenen Maschinentypen ausf\u00fchrt, ein Betrieb, der auf ein einziges CAD-System standardisiert ist, ein Zwei-Personen-Prototypenbetrieb und ein auf 5-Achs-Bearbeitung spezialisierter Luft- und Raumfahrtbetrieb werden bei derselben Bewertung zu vier unterschiedlichen, jeweils richtigen Ergebnissen gelangen.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Egal, f\u00fcr welche Plattform Sie sich entscheiden: Testen Sie sie anhand Ihres schwierigsten Teils, unter Ihrer eigenen Kontrolle und mit Ihrem eigenen Programm. Alles andere bei einer Bewertung ist zweitrangig gegen\u00fcber der Frage, ob das von Ihnen erstellte Programm auf Ihrem eigenen Rechner korrekt l\u00e4uft.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Yicen Precision programmiert und fertigt Bauteile auf mehr als 300 CNC-Maschinen in Shenzhen, darunter 3-Achsen-, 4-Achsen- und 5-Achsen-Fr\u00e4sen, Drehen, Fr\u00e4s-Dreh-Kombination, Drahterodieren, Bohren und Pr\u00e4zisionsschleifen abgedeckt, und zwar in 50 oder mehr Werkstoffen und mit Toleranzen von plus\/minus 0,005 mm. Jeder Auftrag umfasst eine CMM-Pr\u00fcfung und einen Erstmusterbericht, und unsere Ingenieure geben innerhalb von 24 Stunden nach Erhalt eines Modells Feedback zur Fertigungsf\u00e4higkeit des Designs. Senden Sie eine Zeichnung an <a href=\"https:\/\/yicenprecision.com\/de\/\">Yicen Pr\u00e4zision<\/a> um eine \u00dcberpr\u00fcfung Ihres Teils zu erhalten, oder entdecken Sie unser <a href=\"https:\/\/yicenprecision.com\/de\/dienstleistung\/cnc-bearbeitungsdienstleistungen\/\">CNC-Bearbeitungsdienstleistungen<\/a> um das gesamte Prozessspektrum zu sehen.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>H\u00e4ufig gestellte Fragen<\/strong><\/h2>\n\n\n<div id=\"rank-math-faq\" class=\"rank-math-block\">\n<div class=\"rank-math-list\">\n<div id=\"faq-question-1788775752434\" class=\"rank-math-list-item\">\n<h3 class=\"rank-math-question\"><strong>F: Was eignet sich besser f\u00fcr die CNC-Programmierung: Mastercam oder SolidCAM?<\/strong><\/h3>\n<div class=\"rank-math-answer\">\n\n<p>A: Insgesamt ist keines der beiden Programme besser. Mastercam eignet sich f\u00fcr Betriebe, die vielf\u00e4ltige Arbeiten auf vielen verschiedenen Maschinentypen ausf\u00fchren, w\u00e4hrend SolidCAM f\u00fcr Betriebe geeignet ist, die auf ein CAD-System standardisiert sind und einheitliche, automatisierte Programmierergebnisse \u00fcber mehrere Programmierer hinweg erzielen m\u00f6chten.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n<div id=\"faq-question-1788775806102\" class=\"rank-math-list-item\">\n<h3 class=\"rank-math-question\"><strong>F: Eignet sich Fusion 360 f\u00fcr die Fertigungsbearbeitung?<\/strong><\/h3>\n<div class=\"rank-math-answer\">\n\n<p>A: Ja, f\u00fcr viele Anwendungen, insbesondere in kleineren Werkst\u00e4tten und bei der Prototypenfertigung. F\u00fcr die mehrachsige Bearbeitung ist eine zus\u00e4tzliche Bearbeitungserweiterung erforderlich, und gr\u00f6\u00dfere Betriebe sollten vor einer Entscheidung die Unterst\u00fctzung durch Postprozessoren sowie die Datenverarbeitung pr\u00fcfen.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n<div id=\"faq-question-1788775841124\" class=\"rank-math-list-item\">\n<h3 class=\"rank-math-question\"><strong>F: Wodurch unterscheidet sich hyperMILL von den anderen Plattformen?<\/strong><\/h3>\n<div class=\"rank-math-answer\">\n\n<p>A: Der Schwerpunkt liegt auf der simultanen 5-Achsen-Bearbeitung und auf der Simulation des generierten NC-Codes \u00fcber eine virtuelle Steuerung anstelle der internen Werkzeugbahn. Diese Kombination eignet sich f\u00fcr die Luft- und Raumfahrt, den Formen- und Werkzeugbau sowie f\u00fcr komplexe medizinische Bauteile.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n<div id=\"faq-question-1788775871362\" class=\"rank-math-list-item\">\n<h3 class=\"rank-math-question\"><strong>F: Warum spielen Postprozessoren bei einem CAM-Vergleich eine so gro\u00dfe Rolle?<\/strong><\/h3>\n<div class=\"rank-math-answer\">\n\n<p>A: Weil die Post-Bearbeitung die CAM-Ausgabe in die spezifische Sprache Ihrer Steuerung \u00fcbersetzt und Fehler, die dabei entstehen, bei der Werkzeugwegpr\u00fcfung nicht erkannt werden. Eine Post-Bearbeitung, die einen Zyklus falsch verarbeitet, kostet mehr Zeit, als durch etwaige Vorteile beim Werkzeugweg wieder wettgemacht werden kann.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n<div id=\"faq-question-1788775897666\" class=\"rank-math-list-item\">\n<h3 class=\"rank-math-question\"><strong>F: Wie viel kostet CAM-Software?<\/strong><\/h3>\n<div class=\"rank-math-answer\">\n\n<p>A: Die meisten dieser Plattformen werden nicht zum Listenpreis, sondern \u00fcber Wiederverk\u00e4ufer angeboten, und Module wie beispielsweise die Mehrachsenfunktion sind oft separat erh\u00e4ltlich. Ber\u00fccksichtigen Sie beim Vergleich auch die Kosten f\u00fcr die Nachentwicklung, Schulungen und Wartung, da die Basislizenzpreise f\u00fcr sich genommen nicht vergleichbar sind.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Vergleich von Mastercam, SolidCAM, Fusion 360 und hyperMILL hinsichtlich Werkzeugwegen, Simulation, Postprozessoren, CAD-Integration und Lizenzkosten. Jetzt lesen!<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":27132,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[233],"class_list":["post-27131","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blog","tag-cnc-programming-software"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/yicenprecision.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27131","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/yicenprecision.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/yicenprecision.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/yicenprecision.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/yicenprecision.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27131"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/yicenprecision.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27131\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/yicenprecision.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/27132"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/yicenprecision.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27131"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/yicenprecision.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27131"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/yicenprecision.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27131"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}