{"id":26891,"date":"2026-05-25T06:09:55","date_gmt":"2026-05-25T06:09:55","guid":{"rendered":"https:\/\/yicenprecision.com\/?p=26891"},"modified":"2026-06-08T20:35:16","modified_gmt":"2026-06-08T20:35:16","slug":"comparacion-completa-de-precios-entre-la-impresion-3d-y-el-mecanizado-cnc-en-2026","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/yicenprecision.com\/es\/comparacion-completa-de-precios-entre-la-impresion-3d-y-el-mecanizado-cnc-en-2026\/","title":{"rendered":"Costes de la impresi\u00f3n 3D frente al mecanizado CNC en 2026: comparaci\u00f3n completa de precios"},"content":{"rendered":"

Si eres ingeniero de I+D y est\u00e1s pensando en FDM<\/a>-imprimir o m\u00e1quina CNC<\/a> Ya seas un responsable de dise\u00f1o funcional, un gestor de NPI que est\u00e1 analizando un presupuesto de impresi\u00f3n 3D de metal de 45 000 euros y se pregunta si una m\u00e1quina CNC de 5 ejes podr\u00eda fabricar la misma pieza por menos dinero, o un fabricante de hardware que intenta averiguar cu\u00e1l es la forma m\u00e1s econ\u00f3mica de pasar de un archivo STEP a un prototipo funcional, esta gu\u00eda es para ti. La pregunta \u201cimpresi\u00f3n 3D frente a CNC\u201d es una de las m\u00e1s buscadas en Google en el \u00e1mbito de la fabricaci\u00f3n a medida, y la mayor\u00eda de los art\u00edculos la responden diciendo \u00abdepende\u00bb. Eso es cierto, pero no ayuda. La respuesta real es: depende de cinco factores espec\u00edficos \u2014complejidad geom\u00e9trica, requisitos de material, cantidad, tolerancia y plazo de entrega\u2014 y, una vez que sabes c\u00f3mo cada uno de ellos altera el equilibrio de costes, la decisi\u00f3n suele ser obvia.<\/p>\n\n\n\n

En Yicen Precision nos dedicamos al mecanizado CNC, la chapister\u00eda, el electroerosionado por hilo y el moldeo por inyecci\u00f3n, pero no ofrecemos servicios de impresi\u00f3n 3D. Escribimos esta gu\u00eda porque la mayor\u00eda de las comparativas de precios que se encuentran en Internet proceden de proveedores que ofrecen ambos procesos y que, sin decirlo abiertamente, se inclinan por aquel que les reporta mayores beneficios. Nosotros no tenemos ning\u00fan inter\u00e9s en el sector de la impresi\u00f3n 3D, por lo que las recomendaciones que figuran a continuaci\u00f3n son sinceras: cuando la impresi\u00f3n 3D sale ganando, te recomendamos que la utilices (y te proporcionamos un enlace al tipo de proveedor que deber\u00edas buscar). Cuando el CNC sale ganando, te explicamos por qu\u00e9, y ah\u00ed es donde suele entrar en juego Yicen. El objetivo es ayudarte a gastar menos, no convencerte de que elijas nuestro proceso.<\/p>\n\n\n\n

Los dos modelos de costes son fundamentalmente diferentes<\/h2>\n\n\n\n

CNC y Impresi\u00f3n 3D<\/a> tienen estructuras de costes totalmente diferentes, y ah\u00ed radica la raz\u00f3n por la que la comparaci\u00f3n resulta confusa. El CNC tiene un coste fijo de configuraci\u00f3n y programaci\u00f3n que se amortiza en funci\u00f3n de la cantidad, adem\u00e1s de un coste por tiempo de m\u00e1quina que depende del volumen de material eliminado. La impresi\u00f3n 3D tiene un coste de configuraci\u00f3n pr\u00e1cticamente nulo y un coste por tiempo de m\u00e1quina que depende del volumen y la altura de la impresi\u00f3n. Las f\u00f3rmulas de c\u00e1lculo de los costes son las siguientes:<\/p>\n\n\n\n

Coste del CNC = Preparaci\u00f3n + Programaci\u00f3n + (Tiempo de ciclo \u00d7 Tarifa por hora) + Material + Acabado<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Coste de la impresi\u00f3n 3D = (tiempo de impresi\u00f3n \u00d7 tarifa por hora) + material (por volumen) + posprocesamiento<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La consecuencia pr\u00e1ctica m\u00e1s importante es que, para una sola unidad, la impresi\u00f3n 3D resulta casi siempre m\u00e1s barata, ya que no hay que amortizar los gastos generales de programaci\u00f3n ni de fijaci\u00f3n. A partir de 100 unidades, esa misma amortizaci\u00f3n de la configuraci\u00f3n hace que el CNC sea competitivo. A partir de 1.000 unidades, el CNC suele ganar en cuanto a coste puro \u2014y a menudo tambi\u00e9n en cuanto a plazos de entrega\u2014, ya que un \u00fanico programa CNC puede producir 1.000 piezas en las mismas horas de m\u00e1quina que 1.000 impresiones 3D separadas.<\/p>\n\n\n\n

Costes del proceso de impresi\u00f3n 3D \u2014 Precios de los servicios en 2026<\/h2>\n\n\n\n

Los precios var\u00edan considerablemente seg\u00fan Impresi\u00f3n 3D<\/a> tecnolog\u00eda. A continuaci\u00f3n se presentan los rangos de precios por pieza realistas de los servicios de impresi\u00f3n 3D con sede en EE. UU. para el a\u00f1o 2026: Hubs, Xometry, Protolabs, Shapeways y una muestra de empresas regionales. Estos abarcan piezas peque\u00f1as y medianas (menos de 100 cm\u00b3 para el pl\u00e1stico, menos de 50 cm\u00b3 para el metal), el rango en el que se enmarca la mayor parte del trabajo de prototipado.<\/p>\n\n\n\n

Proceso<\/strong><\/td>Familia de materiales<\/strong><\/td>Tolerancia<\/strong><\/td>Coste t\u00edpico de una pieza<\/strong><\/td>Lo mejor para<\/strong><\/td><\/tr><\/thead>
FDM<\/td>PLA, ABS, PETG, nailon, PC<\/td>\u00b10,2\u20130,5 mm<\/td>$5\u2013$50<\/td>Modelos conceptuales, comprobaciones sencillas de ajuste<\/td><\/tr>
SLA \/ DLP<\/td>Resinas fotopolim\u00e9ricas<\/td>\u00b10,05\u20130,1 mm<\/td>$15\u2013$150<\/td>Prototipos visuales, odontolog\u00eda, joyer\u00eda<\/td><\/tr>
SLS<\/td>Nailon 12, nailon 11, nailon con fibra de vidrio\/carbon<\/td>\u00b10,25\u20130,3 mm<\/td>$20\u2013$150<\/td>Prototipos de pol\u00edmeros funcionales, uso final en series reducidas<\/td><\/tr>
MJF (HP)<\/td>PA12, PA11<\/td>\u00b10,2\u20130,3 mm<\/td>$25\u2013$150<\/td>Piezas de nailon de calidad industrial, de 50 a 500 unidades<\/td><\/tr>
DMLS \/ SLM (metal)<\/td>Ti-6Al-4V, 316L, Inconel 718, AlSi10Mg<\/td>\u00b10,1\u20130,2 mm<\/td>$200\u2013$2.000+<\/td>Piezas para los sectores aeroespacial y m\u00e9dico, as\u00ed como para canales internos<\/td><\/tr>
Impresi\u00f3n por inyecci\u00f3n de aglutinante met\u00e1lico<\/td>316L, 17-4PH, 4140<\/td>\u00b10,3 mm<\/td>$80\u2013$500<\/td>Piezas met\u00e1licas de volumen medio, estructuras reticulares<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

Hay dos aspectos que cabe destacar aqu\u00ed. En primer lugar, la fabricaci\u00f3n aditiva met\u00e1lica ha bajado considerablemente en 2026: los datos de Wohlers Associates muestran que los precios han descendido aproximadamente entre un 25 % y un 35 % desde 2020, gracias a la reducci\u00f3n de los costes del polvo y a la mejora de la utilizaci\u00f3n de las m\u00e1quinas. En segundo lugar, el coste por pieza de la fabricaci\u00f3n aditiva met\u00e1lica es, en esencia, independiente de la complejidad geom\u00e9trica, lo que supone lo contrario de lo que ocurre con el CNC. Un bloque macizo y una estructura reticular del mismo volumen cuestan aproximadamente lo mismo en la fabricaci\u00f3n aditiva met\u00e1lica. La estructura reticular ser\u00eda mucho m\u00e1s cara en CNC (si es que se pudiera mecanizar).<\/p>\n\n\n\n

Coste por pieza del mecanizado CNC \u2014 Referencia para 2026<\/h2>\n\n\n\n

A modo de comparaci\u00f3n, estos son los rangos de precios por pieza que puedes esperar de Servicios CNC<\/a> para piezas peque\u00f1as y medianas de aluminio y acero (menos de 200 cm\u00b3, tama\u00f1o t\u00edpico de un prototipo). Se trata de presupuestos combinados que incluyen la amortizaci\u00f3n de los gastos de puesta a punto para cantidades de entre 5 y 10 unidades.<\/p>\n\n\n\n

Regi\u00f3n<\/strong><\/td>3 ejes (pieza peque\u00f1a de aluminio)<\/strong><\/td>5 ejes (pieza peque\u00f1a de aluminio)<\/strong><\/td>Notas<\/strong><\/td><\/tr><\/thead>
Estados Unidos<\/td>$180\u2013$420<\/td>$280\u2013$700<\/td>Mayores gastos generales, plazos de entrega m\u00e1s largos<\/td><\/tr>
Alemania \/ UE<\/td>170\u2013400 \u20ac<\/td>270\u2013680 \u20ac<\/td>Calidad superior para el sector aeroespacial<\/td><\/tr>
China (Nivel 1)<\/td>$60\u2013$160<\/td>$110\u2013$280<\/td>El Nivel 1 incluye a los que cuentan con la certificaci\u00f3n IATF<\/td><\/tr>
Precisi\u00f3n Yicen<\/td>$50\u2013$140<\/td>$95\u2013$250<\/td>ISO 9001:2015, IATF 16949<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

Comparativa \u2014 Pieza de pl\u00e1stico en cantidades m\u00faltiples<\/h2>\n\n\n\n

He aqu\u00ed un ejemplo pr\u00e1ctico realista. La pieza: una carcasa de nailon de 60 gramos para un dispositivo port\u00e1til, de complejidad moderada, con encajes a presi\u00f3n y un saliente de montaje. Los precios se basan en presupuestos reales de 2025-2026 que nos han facilitado nuestros clientes, procedentes de proveedores estadounidenses y chinos.<\/p>\n\n\n\n

Cantidad<\/strong><\/td>FDM (PLA)<\/strong><\/td>Nailon SLS (EE. UU.)<\/strong><\/td>MJF Nylon (EE. UU.)<\/strong><\/td>CNC PA66 (Yicen)<\/strong><\/td>Moldeo por inyecci\u00f3n (Yicen)<\/strong><\/td><\/tr><\/thead>
1<\/td>$28<\/td>$95<\/td>$110<\/td>$135<\/td>$3,200 + $0.95<\/td><\/tr>
10<\/td>1 TP4T28 cada uno<\/td>1 TP4T92 cada uno<\/td>1 TP4T95 cada uno<\/td>1 TP4T78 cada uno<\/td>$3,200 + $9.50<\/td><\/tr>
50<\/td>1 TP4T28 cada uno<\/td>1 TP4T82 cada uno<\/td>1 TP4T72 cada uno<\/td>1 TP4T52 cada uno<\/td>$3,200 + $48<\/td><\/tr>
100<\/td>1 TP4T28 cada uno<\/td>1 TP4T78 cada uno<\/td>1 TP4T58 cada uno<\/td>1 TP4T38 cada uno<\/td>$3,200 + $95<\/td><\/tr>
500<\/td>1 TP4T28 cada uno<\/td>1 TP4T72 cada uno<\/td>1 TP4T48 cada uno<\/td>1 TP4T26 cada uno<\/td>$3,200 + $475<\/td><\/tr>
5,000<\/td>No es viable<\/td>1 TP4T68 cada uno<\/td>1 TP4T38 cada uno<\/td>1 TP4T22 cada uno<\/td>$3,200 + $4,750<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

Tres observaciones. En primer lugar, el FDM nunca resulta m\u00e1s barato por pieza: no existe una curva de amortizaci\u00f3n, por lo que es ideal para una sola pieza, pero irrelevante a partir de unas 10 unidades. En segundo lugar, el MJF y el CNC se equiparan en torno a las 100-200 unidades para este tipo de pieza, aunque el CNC toma la delantera a partir de cantidades mayores gracias a la amortizaci\u00f3n de la configuraci\u00f3n. En tercer lugar, el moldeo por inyecci\u00f3n no resulta rentable hasta al menos una cantidad de 500 unidades, pero a partir de 5000 es la \u00fanica opci\u00f3n sensata: el moldeo amortiza una herramienta de $3200 hasta menos de $1 por pieza, superando a todas las alternativas.<\/p>\n\n\n\n

Cuando la impresi\u00f3n 3D triunfa: cinco casos reales<\/h2>\n\n\n\n

Estas son las situaciones en las que, seg\u00fan nuestra experiencia a la hora de comparar presupuestos con proveedores de fabricaci\u00f3n aditiva, la impresi\u00f3n 3D es realmente la mejor opci\u00f3n y, sinceramente, la recomendar\u00edamos antes que el CNC.<\/p>\n\n\n\n

1. Cantidad de uno a cinco con una tolerancia flexible<\/h3>\n\n\n\n

Si necesitas un \u00fanico prototipo para comprobar el ajuste o el aspecto visual, y una tolerancia de \u00b10,3 mm es aceptable, la impresi\u00f3n FDM o SLA a trav\u00e9s de un servicio como Hubs suele costar entre 140 y 180 libras, con un plazo de entrega de 2 a 4 d\u00edas. El CNC para la misma pieza de cualquier proveedor \u2014incluido el nuestro\u2014 costar\u00eda entre $80 y $200, con un plazo de entrega de 5 a 7 d\u00edas. La fabricaci\u00f3n aditiva gana aqu\u00ed sin lugar a dudas.<\/p>\n\n\n\n

2. Canales internos, redes y enfriamiento conformal<\/h3>\n\n\n\n

Cualquier caracter\u00edstica a la que una herramienta de corte no pueda acceder desde el exterior es, en esencia, imposible de conseguir con el CNC. Canales de refrigeraci\u00f3n internos en insertos de moldes, soportes con estructura reticular para el sector aeroespacial, intercambiadores de calor conformados: estas son las piezas para las que se invent\u00f3 la fabricaci\u00f3n aditiva met\u00e1lica. La cifra del 35 % de reducci\u00f3n de costes que los contratistas aeroespaciales indican respecto a la fabricaci\u00f3n aditiva de titanio frente al CNC para geometr\u00edas complejas es real, y se deriva de una \u00fanica raz\u00f3n: no se puede restar lo que no se puede alcanzar. Si su pieza tiene caracter\u00edsticas internas, ni siquiera la cotice para CNC.<\/p>\n\n\n\n

3. Producci\u00f3n de nailon en series medianas (50-500 unidades)<\/h3>\n\n\n\n

Este es el punto fuerte de la tecnolog\u00eda MJF. Rara vez se justifica la inversi\u00f3n en utillaje para una tirada de entre 50 y 500 unidades de una pieza de nailon: para cuando se amortiza el molde, el producto ya ha pasado a la siguiente versi\u00f3n. Fresar 500 piezas de nailon con CNC es t\u00e9cnicamente posible, pero lento (el nailon se mecaniza con dificultad). La tecnolog\u00eda MJF con PA12 ofrece propiedades mec\u00e1nicas de nivel de producci\u00f3n (44\u201348 MPa de resistencia a la tracci\u00f3n, 4\u2013181 % de alargamiento) a un coste de 25\u201380 euros por pieza en este rango de volumen, normalmente inferior al coste total del fresado CNC o del moldeo por inyecci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

4. Alto coste de los materiales: cuando la relaci\u00f3n entre compra y vuelo es importante<\/h3>\n\n\n\n

El mecanizado CNC parte de un lingote y retira material. En el caso de un soporte complejo de titanio, se podr\u00eda partir de un lingote de 5 kg a 1,90 \u20ac\/kg y obtener una pieza de 400 g, lo que supone una relaci\u00f3n \u00abde compra a vuelo\u00bb de 12:1, con un 90 % del material destinado al reciclaje. La fabricaci\u00f3n aditiva con metal utiliza aproximadamente el peso de la pieza m\u00e1s un 10-20 % de soportes. En una pieza de titanio con una alta relaci\u00f3n compra-vuelo, el ahorro de material por s\u00ed solo puede compensar el mayor coste por hora de la fabricaci\u00f3n aditiva.<\/p>\n\n\n\n

5. Comprobaci\u00f3n de la forma o validaci\u00f3n dimensional en un plazo de 48 horas<\/h3>\n\n\n\n

Los servicios de FDM y SLA suelen entregar las piezas peque\u00f1as en un plazo de 24 a 48 horas. El CNC \u2014incluso con nuestro plazo de prototipado r\u00e1pido de 5 a 7 d\u00edas\u2014 no puede superar ese plazo en el caso de piezas peque\u00f1as y sencillas. Para la fase inicial de verificaci\u00f3n de la forma en el desarrollo de productos, la impresi\u00f3n 3D es la opci\u00f3n m\u00e1s rentable, incluso cuando el CNC ofrecer\u00eda t\u00e9cnicamente una pieza de mejor calidad.<\/p>\n\n\n\n

Cuando el CNC sale victorioso: cinco condiciones reales<\/h2>\n\n\n\n

Lista comparativa objetiva: situaciones en las que el CNC, incluido el nuestro en Yicen Precision, supone un menor coste total a pesar de que, por unidad, resulte m\u00e1s caro.<\/p>\n\n\n\n

1. Tolerancia inferior a \u00b10,1 mm<\/h3>\n\n\n\n

El CNC est\u00e1ndar mantiene una precisi\u00f3n de \u00b10,05 mm sin dificultad y de \u00b10,005 mm con una planificaci\u00f3n adecuada. El proceso de impresi\u00f3n 3D m\u00e1s preciso (SLA) mantiene una precisi\u00f3n de \u00b10,05 mm en detalles peque\u00f1os, pero pierde precisi\u00f3n en piezas m\u00e1s grandes debido a la contracci\u00f3n por curado. Para cualquier cosa que requiera roscas, ajustes de cojinetes, superficies de sellado o acoplamiento con componentes mecanizados, el CNC es la \u00fanica opci\u00f3n realista \u2014y, a nuestro precio de $50\u2013$140 por pieza para trabajos de prototipos de aluminio, a menudo m\u00e1s barato que el presupuesto de SLA de todos modos.<\/p>\n\n\n\n

2. Se requieren propiedades isotr\u00f3picas de los materiales<\/h3>\n\n\n\n

Las piezas impresas en 3D tienen una resistencia anisotr\u00f3pica: suelen tener entre un 60 % y un 80 % de la resistencia en la direcci\u00f3n Z (a lo largo de las capas) que en el plano X-Y. Las piezas mecanizadas con CNC tienen la misma resistencia en todas las direcciones, ya que se fabrican a partir de un bloque s\u00f3lido. En el caso de piezas estructurales que soportan carga, soportes en entornos con vibraciones o cualquier elemento que vaya a someterse a pruebas de ca\u00edda, las propiedades isotr\u00f3picas del CNC compensan con creces la diferencia de coste.<\/p>\n\n\n\n

3. Volumen de producci\u00f3n superior a 200 unidades<\/h3>\n\n\n\n

Este es el umbral de volumen que observamos en nuestros datos de presupuestos. Por debajo de las 200 unidades, la MJF o la SLS suelen ser las ganadoras en el caso de las piezas de pl\u00e1stico. Por encima de las 200 unidades, la curva de amortizaci\u00f3n de la configuraci\u00f3n del CNC supera el coste fijo por pieza de la fabricaci\u00f3n aditiva. En el caso de los metales, el umbral es m\u00e1s bajo \u2014alrededor de 50 unidades\u2014 debido a que el coste por pieza de la fabricaci\u00f3n aditiva de metales es muy elevado.<\/p>\n\n\n\n

4. Acabado superficial superior a Ra 3,2 \u00b5m<\/h3>\n\n\n\n

El CNC ofrece un Ra de 1,6 \u00b5m de serie y un Ra de 0,4 \u00b5m con pasadas de acabado, directamente al salir de la m\u00e1quina, sin necesidad de posprocesamiento. SLS y MJF ofrecen superficies con textura granulada de Ra 6\u201312 \u00b5m; SLA ofrece Ra 1,5\u20134 \u00b5m, pero solo tras el lavado y el curado UV. Para cualquier pieza est\u00e9tica, superficie de sellado de fluidos o elemento que encaje con un componente de precisi\u00f3n, el acabado tal y como sale de la m\u00e1quina del CNC ahorra el trabajo de posprocesamiento que, de otro modo, ser\u00eda necesario en una pieza impresa.<\/p>\n\n\n\n

5. Costes de material inferiores a $20 por kg<\/h3>\n\n\n\n

En el caso del aluminio b\u00e1sico (1,4\u20131,6 \u20ac\/kg) o el acero b\u00e1sico (1,1\u20131,3 \u20ac\/kg), el coste del material en la fabricaci\u00f3n CNC es insignificante en comparaci\u00f3n con el tiempo de m\u00e1quina. La ventaja de la fabricaci\u00f3n aditiva de \u201cimprimir solo lo que se necesita\u201d desaparece cuando el material es barato. La impresi\u00f3n 3D de esos materiales no supone un ahorro, ya que el polvo de nailon y la resina cuestan entre $40 y $120\/kg, mucho m\u00e1s que los metales a los que sustituir\u00edan.<\/p>\n\n\n\n

El enfoque h\u00edbrido: impresi\u00f3n y m\u00e1quina<\/h2>\n\n\n\n

En el caso de piezas met\u00e1licas complejas en las que se requiere la fabricaci\u00f3n aditiva (AM) para la geometr\u00eda, pero el mecanizado CNC para las superficies cr\u00edticas, la mejor opci\u00f3n es la fabricaci\u00f3n h\u00edbrida. Imprima la pieza mediante DMLS o SLM y, a continuaci\u00f3n, mecanice con CNC los mu\u00f1ones de los cojinetes, los orificios roscados, las caras de sellado y otras caracter\u00edsticas de tolerancia ajustada como operaci\u00f3n secundaria. De este modo se combina la libertad geom\u00e9trica de la AM con el acabado superficial y la tolerancia del CNC.<\/p>\n\n\n\n

En Yicen Precision aceptamos habitualmente trabajos de piezas impresas que requieren mecanizado de clientes que han recurrido a otras empresas de fabricaci\u00f3n aditiva met\u00e1lica. El traspaso es sencillo: las piezas impresas en 3D llegan a nuestro taller ya sometidas a tratamiento t\u00e9rmico y sin soportes, y sujetamos las superficies de referencia impresas con mordazas blandas personalizadas o accesorios impresos en 3D mientras mecanizamos las caracter\u00edsticas cr\u00edticas. Coste adicional t\u00edpico: 1,40\u20131,20 \u20ac por pieza para 4\u20136 caracter\u00edsticas cr\u00edticas.<\/p>\n\n\n\n

Ejemplo real: intercambiador de calor de aluminio<\/h2>\n\n\n\n

Aqu\u00ed tienes una comparaci\u00f3n real extra\u00edda de nuestro registro de presupuestos. La pieza: una de 50 gramos aluminio<\/a> Intercambiador de calor con canales de refrigeraci\u00f3n internos en forma de serpentina; el cliente es un proveedor de electr\u00f3nica para el sector de la automoci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Proceso<\/strong><\/td>Cantidad: 1<\/strong><\/td>Cantidad: 100<\/strong><\/td>Cantidad: 1 000<\/strong><\/td><\/tr><\/thead>
DMLS AlSi10Mg (servicio en EE. UU.)<\/td>$450 (impreso + posprocesado)<\/td>1 TP4T35 000 (1 TP4T350 cada uno)<\/td>1 TP4T320 000 (1 TP4T320 cada uno)<\/td><\/tr>
CNC + Mitades soldadas (Yicen)<\/td>$380 (mecanizado y soldado con bronce)<\/td>$15 000 ($150 cada uno)<\/td>1 TP4T95 000 (1 TP4T95 cada uno)<\/td><\/tr>
Decisi\u00f3n<\/td>Cualquiera de las dos: un caso l\u00edmite de geometr\u00eda<\/td>CNC por 57%<\/td>CNC por 70%<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

Nota: la versi\u00f3n CNC que se presenta aqu\u00ed utiliza un dise\u00f1o de dos piezas mecanizadas y soldadas con bronce, ya que el canal serpentino interno es imposible de mecanizar con CNC como una sola pieza. Dividir la pieza a lo largo del plano medio del canal, mecanizar ambas mitades y soldarlas al vac\u00edo produce un resultado funcional indistinguible a un tercio del coste del DMLS. Este es el tipo de sustituci\u00f3n de DFM que los clientes suelen pasar por alto cuando optan por defecto por la fabricaci\u00f3n aditiva met\u00e1lica: un redise\u00f1o inteligente suele superar por completo al enfoque aditivo.<\/p>\n\n\n\n

Preguntas frecuentes: comparaci\u00f3n de costes entre la impresi\u00f3n 3D y el CNC<\/h2>\n\n\n\n

\u00bfEs la impresi\u00f3n 3D siempre m\u00e1s barata que el CNC para los prototipos?<\/h3>\n\n\n\n

Para una cantidad de 1 unidad con una tolerancia holgada, s\u00ed. En el caso de piezas prototipo que requieran una tolerancia ajustada, acoplamientos precisos o resistencia isotr\u00f3pica, el CNC suele resultar m\u00e1s econ\u00f3mico, ya que la pieza impresa necesitar\u00eda un costoso posprocesamiento para poder utilizarse. En Yicen Precision, nuestro servicio de prototipos CNC tiene un precio a partir de $50 por pieza con un plazo de entrega de 5 a 7 d\u00edas, lo que resulta competitivo con la mayor\u00eda de los presupuestos de servicios SLS o MJF para la misma geometr\u00eda.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfCu\u00e1l es el volumen de equilibrio entre CNC y MJF?<\/h3>\n\n\n\n

Entre 100 y 200 unidades aproximadamente para piezas de nailon de complejidad moderada. Por debajo de esa cifra, la MJF sale ganando, ya que no hay costes de configuraci\u00f3n que amortizar. Por encima de esa cifra, la curva de amortizaci\u00f3n del CNC toma el relevo. En el caso de las piezas de tolerancia ajustada, el umbral de rentabilidad es m\u00e1s bajo, ya que los costes de posprocesamiento de la MJF merman su ventaja.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfOfrece Yicen Precision servicios de impresi\u00f3n 3D?<\/h3>\n\n\n\n

No. Nos dedicamos al mecanizado CNC, al electroerosionado por hilo, a la fabricaci\u00f3n de chapas met\u00e1licas y al moldeo por inyecci\u00f3n. Para la impresi\u00f3n 3D en concreto, recomendamos Hubs, Xometry, Protolabs, Shapeways o una empresa regional de fabricaci\u00f3n aditiva. S\u00ed aceptamos piezas impresas para operaciones secundarias de mecanizado CNC; ese flujo de trabajo h\u00edbrido es cada vez m\u00e1s habitual en nuestro registro de presupuestos.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfPuede una pieza impresa en 3D sustituir a una pieza fabricada con CNC en la producci\u00f3n?<\/h3>\n\n\n\n

En algunas aplicaciones, s\u00ed. Las piezas de nailon fabricadas con MJF han sustituido a los soportes moldeados por inyecci\u00f3n en los interiores de cabinas aeroespaciales de volumen medio. Las piezas de uso final impresas con SLS se utilizan en dispositivos m\u00e9dicos de volumen medio. Sin embargo, en el caso de las piezas met\u00e1licas que soportan carga, la anisotrop\u00eda y el acabado superficial de la fabricaci\u00f3n aditiva siguen descart\u00e1ndola para la mayor\u00eda de los usos finales de producci\u00f3n sin mecanizado secundario.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfC\u00f3mo puedo solicitar un presupuesto de mecanizado CNC para compararlo con uno de impresi\u00f3n 3D?<\/h3>\n\n\n\n

Sube el mismo archivo STEP a yicenprecision.com y te enviaremos un presupuesto de mecanizado CNC en un plazo de 12 horas laborables. Cuando sea pertinente, tambi\u00e9n te indicaremos si tu geometr\u00eda se adapta mejor a la fabricaci\u00f3n aditiva y te recomendaremos optar por esa opci\u00f3n; un an\u00e1lisis honesto de la fabricabilidad, sin intentar venderte servicios m\u00e1s caros.<\/p>\n\n\n\n

Solicita un presupuesto de CNC y una recomendaci\u00f3n sincera sobre el proceso<\/h2>\n\n\n\n

Si tienes una pieza y no est\u00e1s seguro de si es m\u00e1s adecuado el CNC o la impresi\u00f3n 3D, env\u00edanos el archivo STEP. Te daremos un presupuesto para la opci\u00f3n de CNC, te indicaremos qu\u00e9 caracter\u00edsticas se adaptar\u00edan mejor a la fabricaci\u00f3n aditiva y te recomendaremos un enfoque h\u00edbrido si resulta ser la opci\u00f3n m\u00e1s econ\u00f3mica. No realizamos impresi\u00f3n 3D en nuestras instalaciones, por lo que la recomendaci\u00f3n es sincera, no una estrategia para venderte un servicio m\u00e1s caro.<\/p>\n\n\n\n