3軸加工と5軸加工の決定的な違い
3軸CNCマシンは、切削工具を3つの直線方向に動かします:ワークピースは静止している。別の面のフィーチャーを切削するには、マシンを止め、パーツをアンクランプし、反転させ、再クランプし、プログラムを再ゼロ化する。反転のたびにセットアップに時間がかかり、寸法誤差のリスクもわずかになります。.
5軸CNCマシンは、通常A軸とC軸、またはA軸とB軸と呼ばれる2つの回転軸を追加する。5つの面にフィーチャーを持つパーツを、1回のセットアップで、どの角度からもカッターを接近させて加工することができる。これが 5軸加工 絶対的な精度ではなく、セットアップの手間を省くことができるのだ。.
クイック比較:3軸、4軸、5軸
| 属性 | 3軸 | 4軸 | 5軸 |
| リニア軸 | X、Y、Z | X、Y、Z | X、Y、Z |
| 回転軸 | なし | A(ロータリーテーブル) | A+C(またはA+B) |
| 複雑な部品のセットアップ | 3-6 | 2-3 | 1 |
| 時給(中国) | $25-$45 | $35-$60 | $50-$90 |
| 最適 | 平らな部品、プレート | インデックス付きフェース、回転フィーチャー | 航空宇宙、医療、複雑な3D |
| 達成可能な許容範囲 | ±0.025 mm | ±0.015 mm | ±0.005 mm |
| プログラミングの複雑さ | 低い | 中程度 | 高い |
3軸が正解の場合
5軸のマーケティングが盛んだが、実際には3軸加工が依然として世界的なCNC部品の大半を生産している。より速く、よりシンプルにプログラムでき、時間当たりのコストも劇的に安い。適切な部品には、3軸が当然の選択です。.
3軸加工機に必要な部品
- 上面のみに特徴のある平板
- フリップひとつで上下を操作できるシンプルなハウジング
- 専用治具による大量生産部品
- 公差要求が緩い試作品(±0.1mm以上)
- 機械時間が見積もりを支配するコスト重視の部品
よく設計されたパーツを加工する3軸加工機は、5軸加工機よりも加工量で3:1上回ることができる。5軸の優位性が発揮されるのは、ジオメトリにより、よりシンプルな機械で複数のセットアップを行わなければならない場合のみである。.
4軸がギャップを埋めるとき
4軸加工では、3軸加工機に回転テーブルを追加します。パーツは1つの軸(通常は水平)を中心に回転し、カッタはアンクランプすることなく複数の面にアクセスできます。これは「3+1軸」加工と呼ばれることもあり、回転軸は同時に動くのではなく、加工と加工の間に割り出されます。.
4軸の勝因
- 中心軸の周りに配置された4面の特徴を持つ部品(マニホールド、バルブボディ)
- フラット、スロット、クロスホールが必要な円筒部品
- 曲面への彫刻
- 3軸ではセットアップの回数が多すぎるが、5軸では過剰になるような中量生産。
4軸は厄介な中間に位置している。単純なパーツの場合、3軸よりもコストがかかるが、メリットはない。複雑な部品では5軸にかなわない。しかし、回転形状の特定のクラスでは、4軸は正しい選択です。.
5軸が報われるとき
5軸加工が最も価値があるのは、精度を高めるためではなく、セットアップを省くためです。3軸加工機でセットアップを追加するたびに、15~30分のフィクスチャ時間が追加され、さらに再データ化によって公差誤差が蓄積されるリスクもあります。複雑なパーツを1回のセットアップで加工する5軸加工機は、同じパーツを4回のセットアップで加工する3軸加工機よりも優れていることが多い。.
5軸を必要とするジオメトリー
- 航空宇宙用インペラ、タービンブレード、その他の曲面3Dサーフェス
- 有機的形状の医療用インプラントおよび手術器具
- 深いアンダーカットを持つ金型キャビティ
- 互いに厳しい公差が必要な5面または6面のフィーチャーを持つ部品
- 再クランプがワークを変形させる薄肉部品
コスト計算:5軸はいつ安くなるのか?
正直な答えは、高い時給を相殺できるほどセットアップ回数が減ったときだ。この計算が実際にどのように行われるかを紹介しよう。.
| シナリオ | 3軸コスト | 5軸コスト | 優勝 |
| シンプルなブラケット、1回のセットアップ | $60 | $120 | 3軸(50%以下) |
| 4面ハウジング、4セットアップ | $220 | $180 | 5軸(18%以下) |
| 航空宇宙インペラ、6セットアップ | 実現不可能 | $340 | 5軸(オプションのみ) |
| 医療用インプラント、有機 | 実現不可能 | $580 | 5軸(オプションのみ) |
| 生産プレート、数量1,000 | $8.50/パーツ | $15.50/パーツ | 3軸(45%以下) |
クロスオーバーはおよそ3セットアップで起こる。それ以下ではコスト面で3軸が勝つ。それ以上では、通常は5軸が勝ちます。単純な形状の大量生産では、専用治具を使用した3軸加工が、部品あたりのコストで5軸加工を上回ることがほとんどです。.
プログラミングとセットアップの違い
5軸プログラミングは、3軸プログラミングよりも基本的に難しい。CAMソフトウェアは、工具軸ベクトル、回転軸との衝突回避、特定の機械の運動学を管理する必要があります。単純な5軸プログラムは、3軸プログラムと同等のものよりも2~4倍の時間がかかります。.
これは、少量生産で最も重要である。一品生産の部品では、プログラミングにかかる時間は切削にかかる時間と同等かそれ以上になる。何千個もの生産部品では、プログラミングの償却はゼロになりますが、先行エンジニアリング・コストは現実のものとなります。.
3軸と5軸を選択する際のよくある間違い
間違い1:聞こえが良いからという理由で5軸を指定する
エンジニアの中には、5軸の方が常に精度が高いという思い込みから、5軸をデフォルトにしている人もいます。そうではありません。どちらのプロセスも、適切な機械とオペレーターを使えば±0.005 mmを達成します。5軸の方が精度が高いのは、リ・クランピングの誤差がなくなるからであり、リ・クランピングを必要としない部品では、3軸の方が半分のコストで同じ精度が得られます。.
間違い2:5軸を正当化するために公差を指定しすぎる
すべての寸法で±0.005 mmの公差を指定することは、工程に関係なく実際のコストがかかる。実際に厳しい公差が必要なフィーチャーが3つだけなら、それらを厳しく指定し、残りは自由にさせる。こうすることで、5軸の領域と思われた部品で3軸ソリューションが実行可能になることがよくある。.
間違い3:オプションとしての4軸を無視する
5軸が「必要」なパーツの多くは、実際には4軸が必要です。フィーチャーが中心軸の周りに配置されている場合(回転部品の典型)、4軸機は5軸機の60~70%のコストで形状を処理します。.
5軸加工と3軸加工に関するよくある質問
5軸CNCは常に3軸よりも精度が高いのですか?
どちらのプロセスも、フィーチャー単位では同じような公差になります。5軸は、再クランピングの誤差を排除するため、複数回のセットアップが必要な部品ではより正確です。シングルセットアップの部品では、3軸の方が低コストで同等の精度が得られます。.
5軸CNCのコストは3軸CNCよりどのくらい高いのですか?
時給はおよそ2倍高い(例えば、中国の$25-$45に対して$50-$90)。部品当たりのコストはセットアップ回数に依存します。4回以上のセットアップが必要な部品では、5軸の方が合計コストが低くなることがよくあります。セットアップ数が1~2個の部品では、3軸の方が安い。.
5軸は3軸でできることすべてを加工できるのか?
そうだが、単純な形状の加工には時間がかかり、コストも高くなる。5軸加工機は万能で、3軸加工もこなせるが、時間単価が高いため、余分な軸を必要としない部品には不経済だ。.
3+2」軸加工とは?
3+2軸は、切断中に2つの回転軸を固定した状態で稼働する5軸加工機である。基本的には3軸加工を斜めの方向で行います。完全な同時5軸動作のような複雑なプログラミングをすることなく、複雑な方向性のパーツを加工することができます。.
サプライヤーに3軸と5軸のどちらを使用しているか尋ねるべき時は?
公差、サイクルタイム、表面仕上げが重要な場合。サプライヤー選択は、多くの場合、形状から導かれる。優れた加工工場は、仕様を満たすことができれば、より安価な機械を使用する。予測可能なコストを望むなら、工程を指定し、予測可能な品質を望むなら、公差を指定し、機械はショップに選ばせる。.
易岑精密で正しい機械を選ぶ
易岑精密は3軸、4軸、5軸加工を行う。 CNCフライス加工 併設設備 CNC旋盤加工 および複合旋盤を使用しています。当社のDFMエンジニアがすべての見積りを検討し、仕様に合った最も低コストのプロセスを推奨します。CADファイルをお送りいただければ、24時間以内に機械ごとのコスト内訳を透明性のある形でお見せします。.